SOAとROAの比較、まとめ

	基礎とする技術（実現方式）	提供するモノ（論理構成）	モノの例え
SOA	SOAP, XML	再利用性の高い業務ロジック（機能）	RPC
ROA	REST, JSON	データへの汎用的なアクセス手段（エンティティ）	RDBMS

 

※“本来のSOA, ROA”は上記の通りだが、下記参考文献でも言及ありますが、実際のプロジェクトには「ROAの技術（ RESTやJSON）を用いたSOA」が大量に存在します。「機能を提供したいのだが、採用技術は軽量のがよい」という判断は全く悪いことではありません。ただ、技術はRESTであってもシステムの論理構成はサービス指向ベースでデザインしている／されている、という点を誤認識しないようにする必要があります。

 

※ちなみに、「ROAの技術を用いたSOA」を、（ RESTful（フル）に対して）「REST風（ふう）」と称するべきでしょう。

 

	基礎とする技術（実現方式）	提供するモノ（論理構成）
REST風（ふう）	REST, JSON	再利用性の高い業務ロジック（機能）

 

「RESTful ＝ REST風」という理解をされている方もいるようですが、「RESTful」はRESTの原理原則に完全準拠していることを表していて、「REST風」は「REST-like」の意味のはずなので、「「RESTful」と「REST風」は（本記事の説明のように）異なる」、というのが妥当な理解だと思います。

 

参考文献

- InfoQ、「SOAの未来はRESTか」：http://www.infoq.com/jp/articles/RESTSOAFuture

 

◆以上

 

---

関連記事

業務プロセス、業務ロジックの理解と、フロントエンド−バックエンド間I/Fの詳細 - たなかこういちの開発ノート